发表期刊论文是每个研究生生涯的必经之路，当我们在向自己心仪的期刊进行论文投递的时候，总是伴随着迷茫，在稿件投递出去的每分每秒都在盼望着得到审稿人专业的反馈，让我们能够及时地修改论文中的不足之处。

　　本期对话期刊审稿人，我们邀请了精细化工研究开发中心化学专业的黄金术来为我们分享她的审稿经历以及一些投稿小tips，让我们能在专业审稿人的启迪下更加顺利地进行论文投递。

　　黄金术，贵州大学精细化工研究开发中心化学专业2020级硕士研究生。在生物能源绿色制备等方面开展了系列前沿且深入的研究工作，发展了围绕生物质基催化剂/原料高效合成生物柴油的清洁、低碳“双控”策略，以第一作者在Bioresource Technology (IF: 11.889)、Catalysis Today (IF: 6.562)等本领域知名期刊发表SCI论文6篇，并先后获得“贵州省三好学生”、Frontiers in Energy Research (IF: 3.858)国际SCI期刊Review Editor等荣誉称号。

　　在采访开始之前，黄金术带我们来到了她的实验室，打开门的瞬间满屋的仪器设备映入眼帘。繁多的设备，不变的日常，日复一日的实验，对于选择的纠结都是科研路上的阻力，对此小记者问道：“在硕士研究生阶段面临选题难的问题，您在科研之路上坚持不懈的动力有哪些呢？”。黄金术在听到记者的提问后，微笑道：“硕士研究生阶段有幸加入到杨松老师课题组，并在杨松老师和李虎老师的指导下，加入到更具挑战的课题研究当中；首当其冲，自身感受到的不是累和苦，而是时间的紧缺、对于文献阅读方法的欠缺以及实验经验的缺乏。好在，自己的动力来源一方面是自己的决心与坚持，我是在坚信困难在决心和坚持面前不值一提，另一方面是有导师们的悉心指导和鼓励作为坚实后盾，让自己更有了一往无前的勇气。”在自身情绪调节和导师的鼓励加持下，黄金术总结之前的失败经历，收拾行囊再出发，走出自己的科研之路。

　　期刊审稿部分都是在业界具有大量科研成果和科研经验的优秀人才，黄金术从写稿人成长为审稿人离不开自身的优秀与努力。当记者问道：“是什么契机促使了您成为期刊审稿人呢？”，黄金术总结出以下三点的原因：“首先，学会一名审稿人应该具备的专业技能，提高自身评估科技稿件的专业能力，以及相应的学术道德水准。其次，成为审稿人之前要有拿得出手的成绩，在我研究生生涯期间不仅仅在SCI期刊上以第一或共同作者发表了十余篇论文同时还参编了一部专著。最后，知识的沉淀也需要思想的交锋，我在导师的指导下，积极参加国内外学术会议，让自己在推广相关研究成果的同时开阔视野，提高思辨能力。”

　　从写稿人转变为专业的审稿人，在面对这种身份的转变问题上，黄金术认为二者之间最大的不同在于“写稿在于如何高效地呈现给人看，而审稿在于如何精准地把控稿子质量高低、问题所在等。”相比于写稿人专注于自己的科研工作以及寻找论文创新点，审稿人更需要懂得在面对大量相近类型的稿件时评估出相近稿件的不同创新点，对于这一点黄金术说道：“评估稿件的创新性不但需要扎实的相关研究工作积累，更需要较为完备的文献检索能力、横纵向思维对比能力等。”

　　当采访进入尾声，来到了同学们最关心的问题：如何能够让自己的论文得到所投期刊的认可？黄金术站在专业的审稿人的角度为学弟学妹们总结了四条投稿小tips，即“四个很重要”。

　　（一）选择很重要。在导师课题研究范围内，选择自己能胜任，且课题组有一定积累的课题，相对而言可行性会相对较高，方便上手出成果。

　　（二）勤于思考很重要。才干增长依赖于实践和学习，但并不是在实践和学习中自然而然地增长的，必须加上不断地认真总结反思经验教训。

　　（三）坚持不懈很重要。“骐骥一跃，不能十步；驽马十驾，功在不舍。”在“凡事预则立”之后，最关键的莫过于坚持了，在面对他人做出成果之时，要学会调节情绪，专注自身，不盲从不动摇；同时，查文献和看文献，与周围同学沟通讨论，学众家之长，补己之短。

　　（四）反复很重要。不是反复无常，而是反复推敲，查漏补漏；反复实验，核对数据真伪；反复推演，检查是否有差错；反复多方结合，让行文形成点线面的整体感；反复横纵向对比，熟知相关领域研究现状；反复提炼行文，突出工作创新点或亮点；反复加工润色，避免低级格式问题；反复核对目标期刊要求，防范被退稿或直接拒稿等。